Как ИИ помогает составлять договоры, жалобы и исковые заявления: обзор сервисов

Нейросети способны генерировать договоры, составлять жалобы и даже подготавливать исковые заявления, значительно ускоряя работу юристов и упрощая доступ к правовой помощи для обычных людей. Но насколько можно доверять AI-сервисам в вопросах документооборота? Какие задачи они решают, а где без профессионального юриста не обойтись? Попробуем ответить на эти и другие вопросы в этой статье.

Составление договоров — одна из самых востребованных, но при этом рутинных задач в юридической практике. Современные AI-решения позволяют автоматизировать этот процесс, предлагая:

• Генерацию типовых договоров (аренды, купли-продажи, оказания услуг) на основе шаблонов.
• Адаптацию документов под конкретные условия (например, внесение индивидуальных пунктов о штрафах или сроках).
• Проверку на соответствие законодательству (в некоторых сервисах, AI анализирует документ на предмет спорных формулировок).

Пример из практики:
Мы в Юрайт разработали систему, которая не только создаёт договоры, но и распознаёт сканированные документы, выделяя ключевые условия и риски. Например, при загрузке договора аренды алгоритм может предупредить о некорректных формулировках, которые в будущем могут привести к судебным спорам.

Однако есть и риски:

• Нейросети могут упускать нюансы, особенно в сложных сделках (например, при составлении инвестиционных договоров).
• Юридическая сила документа зависит от точности формулировок, поэтому даже AI-сгенерированный договор должен проверяться специалистом.

Жалобы — это документы, требующие чёткой структуры и ссылок на нормы закона. ИИ способен упростить их подготовку:

• Формирование жалоб в Роспотребнадзор, трудовую инспекцию, прокуратуру на основе введённых пользователем данных.
• Автоматическое указание статей законов, которые были нарушены (например, при невыплате зарплаты система ссылается на ТК РФ).
• Проверка логики изложения — некоторые сервисы, например Юрайт, анализируют текст на убедительность аргументов.

Пример использования:
Пользователь вводит данные о нарушении со стороны управляющей компании (например, отсутствие отопления зимой). ИИ-система на основе этих данных генерирует жалобу в Жилищную инспекцию, включая ссылки на Жилищный кодекс РФ
требования об устранении нарушений.

Но важно помнить:

• Жалоба должна быть не только юридически грамотной, но и обоснованной фактами (AI не соберёт доказательства вместо вас).
• В сложных случаях (например, при дискриминации на работе) без консультации юриста не обойтись.

Исковые заявления — одни из самых сложных юридических документов. Они требуют не только знания процессуального права, но и умения выстраивать доказательственную базу.

Как ИИ помогает в этом процессе?

• Подготовка черновиков (например, иски о взыскании долгов, расторжении договоров).
• Проверка на соответствие ГПК РФ (правила подсудности, содержание претензионного порядка).
• Анализ судебной практики (некоторые системы, включая Юрайт, подсказывают, какие аргументы чаще всего принимают суды).

Пример:
При подаче иска о защите прав потребителя (например, на некачественный товар) нейросеть может:

1. Сформировать структуру иска.
2. Вписать ссылки на Закон о защите прав потребителей.
3. Предложить типовые формулировки требований.

Но есть важные ограничения:

• ИИ сложно заменить юриста в сложных спорах (например, при разделе бизнеса или оспаривании наследства).
• Алгоритмы не учитывают человеческий фактор (например, личные отношения между сторонами конфликта).

Несмотря на все преимущества, полагаться только на нейросети в юридических вопросах рискованно.

И рисков много, например:

• Ошибки в формулировках, которые могут сделать документ недействительным.
• Непонимание контекста: например, нейросеть не учтёт устные договорённости между сторонами, которые могут существовать.
• Устаревшая информация: если система не обновляет базу законов, она может ссылаться на отменённые нормы и формировать уже неактуальные документы.

ИИ — это мощный инструмент для автоматизации рутинных задач, но не замена профессиональному юристу. Его лучше использовать для:

• Быстрой подготовки черновиков.
• Проверки типовых документов.
• Ознакомления с примерными вариантами исков и жалоб.

Окончательное решение и доработка документа всегда должны оставаться за специалистом.