Как ИИ помогает в составлении исковых заявлений

ИИ-инструменты для юридической работы делятся на два типа:

1. Специализированные платформы. Это сервисы, созданные для юристов, например Юрайт:Legal AI. Они умеют проверять документы на соответствие законодательству, искать аналогичные судебные дела и генерировать иски по заполненным формам. Их главное преимущество — актуальная база знаний и встроенные процессуальные проверки.
2. Универсальные языковые модели, как ChatGPT. Эти системы не являются юридическими экспертами, но способны создать структурированный текст на основе вашего запроса. Их сила — в гибкости и умении работать с нестандартными ситуациями, но вся ответственность за точность фактов и норм права лежит на вас.

Среди юридических решений развиваются системы вроде Юрайт: Legal AI — это цифровой помощник, способный выполнять юридические функции, традиционно закрепленные за экспертом-юристом, включая анализ обстоятельств дела и формирование правовой позиции.

В отличие от универсальных языковых моделей, такие сервисы изначально спроектированы для работы с юридической логикой и документами.

Вот рабочий алгоритм, который превращает нейросеть в полезного помощника.

Соберите всю информацию до обращения к AI:

• Наименование и адреса сторон спора.
• Суть нарушенного права и ваши требования.
• Фактическое обоснование (даты, суммы, события).
• Ссылки на нормы права (статьи законов, пункты договоров).

Не просите «написать иск». Дайте нейросети роль и структуру.

Пример хорошего промпта:

«Ты — юрист, специализирующийся на гражданском праве. Составь проект искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки. Используй эту информацию:
Истец: ООО «Вектор», адрес [адрес].
Ответчик: ООО «Контур», адрес [адрес].
Сумма долга: 500 000 рублей.
Основание: договор № 123 от 01.03.2023.
Применимые нормы права: ст. 309, 310, 395 ГК РФ.
Структура документа должна включать: шапку, цену иска, описательную часть, мотивировочную часть и просительную часть».

ИИ выдаст хороший шаблон, но не финальный документ. Проверьте:

• Структуру — соответствует ли она правилам ГПК или АПК.
• Ссылки на законы — актуальны ли они.
• Логику изложения — нет ли фактических противоречий.

Уберите шаблонные формулировки, добавьте юридическую терминологию, специфичную для вашего дела. Убедитесь, что все расчеты и факты точны.

Что сервисы на основе ИИ делают хорошо:

• Скорость создания черновика.
• Соблюдение базовой структуры документа.
• Помощь в преодолении «чистого листа».

Но есть риски, к основным можно отнести:

1. Ответственность. ИИ не несет ответственности за ошибки. Юридическую силу документу придает только подпись юриста.
2. Фактические ошибки. Нейросеть может «выдумать» факты или неверно их интерпретировать.
3. Устаревшая информация. Универсальные модели как ChatGPT могут не знать о последних изменениях в законодательстве.

Искусственный интеллект — это эффективный помощник для подготовки первого варианта иска и экономии времени. Но он не заменяет экспертизу юриста. Используйте его для рутины, чтобы сосредоточиться на стратегии и сложных правовых вопросах.